9.15日：米兰花1.5亿四轮仅8分排第五！评论员点名两人不该再用_阿莫林_赛季_萨勒马科尔斯
2026年9月，意甲新赛季开赛不久，《米兰新闻网》评论员隆戈尼在一篇赛后文章里把矛头直接对准了阿莫林的用人名单。
他的原话很清楚：这两个人不该继续获得出场机会，试错阶段已经结束，今夏决定留下S2和洛奇克，明显是一个错误。他还给了一条具体建议，把萨勒马科尔斯调回右路，有助于球队找回进攻。
这番话不是随便说说的。它指向的是一个已经摆在台面上的问题：AC米兰在2026年夏窗花了超过1.5亿欧元买人，同时试图清理冗员，但最终有两名不在计划内的球员没走掉。新赛季打了四轮，球队积8分排在第五，离赛季初外界的预期有明显差距。
隆戈尼的评论，与其说是媒体在挑刺，不如说是把球迷群里那种"花了大钱怎么还是这个样"的情绪给说出来了。
问题的起点要追溯到今年夏天。AC米兰在转会市场上动作不小，六笔引援陆续到位，同时推动了十多名球员离队。但到了9月2日转会窗关闭那天，托莫里和邦多两个人的转会或租借全部搁浅，最终留在了一线队名单里。两个人占着注册名额，也占着一部分薪资空间。对于一支正在重建阵容深度的球队来说，这不是小事。意甲一线队最多注册25人，每一个名额在赛季中段都可能成为制约换人操作的瓶颈。
更关键的是，这两名球员在阿莫林的体系里找不到明确位置。新赛季意甲前四轮，阿莫林在多场比赛中被迫使用不在首选名单里的人，防线和中场的轮换厚度被拉得很薄。首轮客场打拉齐奥，AC米兰上半场就0比2落后，防线站位松散，被对手连续抓住身后空间。
这不是单个球员的问题，而是当核心位置被冗员挤占、替补选择又不够的时候，整条线的容错率会变得极低。
那场比赛下半场有一个转折点。阿莫林换上了迭戈·莫雷拉，这名替补在两分钟内连入两球，把比分追成2比2。这个换人救了一场平局，但也暴露了另一个事实：球队能依靠的替补得分手段非常有限，基本押在了一个人身上。
如果莫雷拉那天状态不好，或者换人时机再晚一点，结果可能完全不同。一场靠临场调整才保住的平局，不能被当作"阵容没问题"的证据。
隆戈尼在文章里提到的萨勒马科尔斯，也值得单独说。这名球员此前在中场活动较多，但隆戈尼认为他更适合右路位置。这不是一个孤立的战术建议，它背后是AC米兰右路进攻长期缺乏稳定输出的现实。
新赛季多场比赛中，右路的传中质量和插上频率都不理想，阿莫林在这个位置上试过不同人选，效果参差不齐。如果萨勒马科尔斯真被调回去，意味着又要在已有的人员里做一轮新的排列组合，而这本来就是夏窗没清理干净留下的后遗症。
当然，也得看到另一面。AC米兰不是没有赢球的能力，新援在部分场次里确实展现了即战力，积分8分虽然不算突出，但也没有掉队。问题不在于某一场的输赢，而在于连续几场都暴露出相似的结构性短板：防线不稳、板凳深度不够、关键位置缺乏明确首选。
2025-26赛季AC米兰就有过类似的情况，冗员清理不彻底导致阵容厚度冗余，核心球员的出场时间反而被挤压。两个赛季连续出现同样的问题，就很难再用"偶然"来解释了。
从规则层面看，夏窗关闭后到冬窗开启前这四个月，球队只能通过租借处理冗员，操作空间比转会窗小得多。这意味着阿莫林在相当长一段时间内，都得带着这份不太合手的名单打比赛。他的用人试错空间，在9月2日那天才真正被锁死。
球迷社区在9月中旬流传着一份"理想阵容"，里面有七个人根本不在AC米兰现在的名单上。这种情绪不代表事实，但它说明了一个现实：当花钱和结果之间出现落差，外界对阵容的耐心会迅速消耗。
隆戈尼的文章之所以引发关注，正是因为它说出了很多人心里的话，而且有具体的比赛表现和转会事实做支撑。
目前AC米兰还没有对这篇评论做出官方回应，阿莫林在赛后发布会上也没有直接回应用人争议。接下来的意甲赛程会给出检验，他是否会调整首发名单、是否会把萨勒马科尔斯移到右路、托莫里和邦多的出场时间是否会缩减，这些都是可以观察的具体信号。
四轮8分排第五的位置并不危险，但如果同样的用人问题在接下来几轮继续出现，那这个夏天留下的两个人，就不只是"错误"两个字能概括的了。
